Estrato, ou l'inégalité de classe en Colombie.

Aujourd'hui, je voudrais écrire sur «le socialisme colombien», c'est sur le système des classes, ou «estrato». Bien sûr, en Russie aussi il existe l’évident division des classes, chacun en a une certaine idée de «quod licet Jovi, non licet bovi», mais officiellement, cette différenciation n'est pas fixée, et dans la même maison et dans les mêmes conditions souvent on doit cohabiter et supporter les uns les autres des gens de différents niveaux sociale, matérielle et éducatif. En même temps ут Colombie tous les citoyens appartiennent à un «estrato», et bien que ce terme a été introduit pour la détermination des tarifs des services publics, dans la pratique, il couvre un éventail beaucoup plus large de relations publiques.

Donc, «les classes inférieures» reçoivent une subvention de l'état pour le paiement des services, et les plus hautes classes, au contraire, sont obligés de payer plus cher, compensant ainsi une partie des coûts des plus pauvres de leurs concitoyens. Dans l'article correspondante de la Constitution colombienne, ce phénomène est appelé: «la solidarité et la répartition des revenus».
Officiellement, il y a 6 estratos, dans lesquelles la «distribution» au paiement des services s'effectue comme suit:

Estrato Subvention ou impôt supplémentaire:

1 0.50 (subvention 50%)
2 0.60 (subvention 40%)
3 0.85 (subvention 15%)
4 1.00 (sans subvention ou impôt supplémentaire)
5 1.20 (impôt supplémentaire 20%)
6 1.20 (impôt supplémentaire 20%)

Toutefois, dans la pratique, les villes et les conseils municipaux ont le pouvoir de modifier le seuil du montant des subventions, par exemple, jusqu'à 70% et de 50% en estratos 1 et 2. Aussi, apparemment, ils peuvent modifier arbitrairement le montant des impôts supplémentaires: il y a des cas où la différence des montants de paiement pour les estratos 4 et 5 était de presque 80%. Il existe des petites astuces des prestataires de services publics: par exemple, à partir d'un certain niveau de consommation un ménage paiera les services selon un tarif augmenté ou une «amende pour excès de normes» (disons, la consommation mensuelle d'eau de plus de 17m3 est déjà considéré comme excessif). Les premiers de souffrir des impôts supplémentaires et pénalités sont, bien sûr, les estratos supérieures - leurs coûts lors de chaque variation des tarifs centupleront. N'oublions pas de l’imposition progressive, qui s'occupe également de «la solidarité et la répartition des revenus» en Colombie: le revenu inférieur à $800 ne soit pas imposé du tout, à partir de $1300 l’impôt sur le revenu est de 19%, à $3000 – 28%, eh bien, après environ $3000 tous les colombiens sont considérés comme des super-riches et sont tenus de payer 33% (ce qui est constamment discutée la question de majoration des impôts). En addition, tous les «riches» doivent soi-même commettre des contributions à la caisse de retraite et se payer une assurance médicale pour tous les membres de la famille qui se trouvant à sa charge.

Théoriquement, chaque estrato correspond à un certain niveau d'accomplissement: zone verte, terrains de jeux, centres de sport, l'accessibilité, la superficie totale des logements, etc. Par exemple, dans le 1 estrato vous verrez les routes défoncées, les sales maisons en ruines, des tas d'ordures dans les portes cochères et des personnes suspectes; 4 ou 5 estratos sont déjà beaux, lèches, avec les jardins dans les cours et les centres commerciaux modernes à quelques pas. Eux-mêmes, les colombiens mentionnent souvent les estratos inexistants 0 (bidonvilles) ou 8 (transcendante de luxe), et la différence entre les estratos voisins (par exemple, 1 et 2, ou 4 et 5) peut-être pas très visible, ce qui reflète la conditionnalité et l'imperfection de la division officielle de la classe.
L'important, c'est que l'appartenance à une «classe» corrélée très faiblement avec le niveau de bien-être de la famille. En effet, les colombiens de régions pauvres en général sont indifférents à l'extérieur de la façade, mais l'intérieur de leur maison ou d'un appartement peut être bien décorée et équipée à la moderne. Cette approche ressemble un peu à notre, la russe, où les citoyens investissent chaque année dans la rénovation de son propre appartement, mais tranquillement jettent les mégots dans la rue ou salissent l'escalier – «quelqu'un fera le ménage». Dans le même temps, les enfants des pauvres colombiens vont dans une école gratuite, les produits sont achetés sur le moins cher du marché, les impôts sont bass et les services publics sont presque entièrement subventionnés par l'état, donc le maintien d'un statut de «la pauvre classe» suffit pour vivre, eh bien, s’on commence à faire plus pour affiner l’habitat, enlever les ordures, à peindre les murs de la maison, réparer les routes, on peut élever le niveau de estrato et obliger à payer plus d'impôts... il s'avère donc, c'est le cycle de la pauvreté.

Les classes moyennes et supérieures en Colombie se distinguent fortement des estratos «pauvres». En premier, c'est les différences externes: les habitants reçoivent mensuellement les comptes considerables pour «les dépenses administratives», compris le nettoyage et l'aménagement, et les gens s'habituent à la pureté, un bon niveau de vie et à une certaine norme de logement. Deuxièmement, c’est la dignité développé, qui ne permet pas de «descendre» en dessous du niveau habituel. Ici le proverbe est applicable: «dis-moi de quel estrato es-tu, et je te dirai qui tu es». Par exemple, un colombienne peut avoir honte pour avouer qu'il vit dans un estrato inférieur que ses compagnons, il préfère économiser l'eau, de la lumière et de la nourriture, ne jamais aller en vacances à l'étranger, même s’endetter (cartes de crédit ici sont très populaires), mais la moitié de son salaire il donnera pour le contenu de sa maison de prestige, et l'autre moitié - pour le paiement de l'éducation prestigieux de ses enfants. Une bonne éducation est aussi un signe de statut, la garantie de la conservation de classe et, peut-être, l’élévation au estrato à l'avenir.

Par conséquent, il n'est pas étonnant que les plus grands taux de fécondité sont marqués justement dans les estratos plus basses, dans la plupart peuplés des familles nombreuses: l’état presque entièrement prend soin de maintenir leurs besoins primaires, et généralement ils n’ambitionnent pas pour le mieux et ne visent plus haut. L'enfant de l'école gratuite a peu de chances d'accéder à l'enseignement supérieur en Colombie: le score moyen d'un diplômé de l'école des «premiers estratos» est de 54,8 et dans les estratos inferieurs - 41,2 (c'est-à-dire il existe d'importantes disparités dans le niveau de formation en fonction de la situation sociale, même s'il existe des programmes gouvernementaux de prêts aux jeunes de familles pauvres et la pleine effacement de la dette pour les étudiants des estratos 1-2-3 dans le cas où ils tombent dans les 10% de rendement scolaire). À la différence des pauvres, la classe moyenne, et même beaucoup de gens riches se trouvent liés pour les conventions sociales et le maintien du son statut «haute», portent une lourde charge de prélèvements sociaux et d'augmentation des impôts, et à cet égard, contrôlent très soigneusement leurs dépenses et sont très responsables en planifiant de la famille et de l'investissement dans l'éducation de leurs enfants.

En fait historiquement, presque depuis le 16 siècle, il existait en Colombie une forte différenciation sociale, et jusqu'à présent, on observe l'écart des plus élevés au monde entre «riches et pauvres». Initialement, cet écart a été lié à l'accumulation de pouvoir dans les mains de la population «blanc» (espagnol), ce qui a fait la racine de la classe supérieure colombienne, qui établirent sa dominance sur les indiens et les métis. À mon avis, la lutte pour l'indépendance en Amérique Latine, en fait n'était pas la lutte pour les droits et libertés des autochtones, comme en racontent les manuels poétiques, mais en fait elle est seulement renforcé la domination sur les pauvres «noir d'ivoire» et l’indépendance des élites locales de la couronne espagnole (car déjà à l'époque, les riches ont essayé de se soustraire à l'impôt). Malgré le progrès historique et l'égalité formelle des droits, même maintenant on peut remarquer que les familles plus riches colombiens portent des noms européens et diffèrent par la couleur blanche de sa peau. Pour le moment les mesures prises pour réduire d'écart multiséculaire: subventionner les classes plus pauvres et hausser d'impôts pour les «riches» - ne donnent pas l'effet désiré, mais en pratique, le plus souvent conduisent à l'épuisement du support de l'état - de la classe moyenne, qui tombe presque tout le poids des dépenses sociales. Après tout, en fait la classe moyenne colombienne se trouve dans la même catégorie que les gens plus riches du pays, mais il est évident que pour certains, les impôts c'est seulement un devoir désagréable, alors que pour d'autres, c'est le chemin direct à la ruine et une baisse de motivation au travail.